телеграм канал REFLEXIA
Оцени!

REFLEXIA

Пристегнитесь! Мы улетаем в космическое пространство, в попытке заглянуть внутрь себя
Всё о зависимостях, научные исследования и новости медицины, неизвестная психиатрия, биохакинг и многое другое. REFLEXIA
Вопросы от подписчиков @reflex1a_bot

Информация о канале

Телеграм канал «REFLEXIA» @reflex1a (1679 подписчиков). Добавлен в каталог 17 Октября 2020. Категория 💡 Психология и Мотивация. Открыть в: Telegram | в web версии | Ссылка в каталоге: https://tgram.me/reflex1a | Телеграм ссылка: https://t.me/reflex1a Язык: Русский.

Дата добавления
17 Октября 2020 11:10
Последнее обновление
17 Апреля 2021 01:24
Дата создания
8 Февраля 2018 01:07
Адрес в каталоге
https://tgram.me/reflex1a
Telegram ссылка
https://t.me/reflex1a
Подписчики
1679
Язык
Русский

Похожие каналы

Телеграм каналы похожие на @reflex1a

Отзывы на канал @reflex1a

Оставьте пожалуйста свой комментарий о телеграм канале «REFLEXIA».

Популярное в каталоге

Посмотрите популярные ресурсы в каталоге

Последние посты

Последние сообщения в телеграм канале «REFLEXIA».

Я Океееййййй !!!!!

Отдающая постпанком цоевского извода наэлектризованная песенка "ок" - настоящее бегство от отчаяния. Песня стремительна и горяча, место где встретились безумство и успокоение, подобно человечеству, которое стоит на распутье между смертельным отчаянием и полным вымиранием.

366 12:18

100 млрд в год на уголовное преследование наркопотребителей и 5 млрд на «совершенствование системы наркологической помощи». Расходы на уголовные репрессии в 20 раз больше, чем на оказание социально-медицинской помощи наркопотребителям.
Об этом в колонке Арсения Левинсона для Vtimes.

283 15:29

100 млрд рублей в год — на преследование наркопотребителей
Гораздо выгоднее было бы потратить их на реабилитацию наркозависимых

Аналитический отдел журнала The Economist опубликовал в марте 2021 г. результаты исследования «Наркополитика в Восточной Европе и Центральной Азии: экономические, медицинские и социальные последствия». В конце прошлой недели доклад опубликован на русском языке. На примере Белоруссии, России, Казахстана и Киргизии показано, что сэкономленные на декриминализации наркопотребления средства помогут за 20 лет остановить эпидемию ВИЧ.

https://www.vtimes.io/2021/04/05/100-mlrd-rublei-v-god-na-presledovanie-narkopotrebitelei VTimes 100 млрд рублей в год — на преследование наркопотребителей Мнение | Гораздо выгоднее было бы потратить их на реабилитацию наркозависимых

298 15:29

250 0:01

💊 Кризис психофармакологии: этому миру нужны новые лекарства!

Фармакологические компании уменьшают инвестиции в разработки новых лекарств для психиатрии. В 2006-2020 гг. количество исследовательских программ в области психофармакологии, организованных Большой Фармой, сократилось на 70% . Pfizer уменьшил объем исследовательских программ, а GSK фактически остановил разработку новых препаратов психиатрического профиля.

Может быть, люди перестали болеть? Может быть, существующие лекарства настолько эффективны, что новые просто не нужны? Может быть, психофармакология не приносит прибыль? Ничего подобного. Люди болеют, эффективность лекарств ограничена, а психофармакологический бизнес прекрасно помнит легендарный успех таких брендов как Валиум и Прозак.

И здесь есть свои аспекты - время исключительных прав на коммерческие хиты, вроде препаратов группы СИОЗС, прошло. В 2019 г. антидепрессанты, произведенные Большой Фармой, уступили дженерикам половину рынка в сопоставлении с 2004 г. И большие компании как будто не стремятся придумывать что-то новое в этой сфере медицины.

Главное объяснение лежит в плоскости развития науки. Психиатрия просто не может предложить ничего нового. Лекарства, используемые в начале XXI века, по сути ничем не отличаются от тех веществ, с изобретения которых в середине XX века началась эра психофармакологии.

Принцип действия современных антидепрессантов – изменение уровня нейротрансмиттеров – тот же, что у имипрамина, разработанного в 1957 г. Принцип современных антипсихотиков – воздействие на дофаминовые рецепторы – тот же, что у хлорпромазина, изобретенного в 1950 г. Бензодиазепины, действующие на ГАМК-систему, изобретены тоже в 1950 гг.

Десятилетия, прошедшие с момента появления этих лекарств, был посвящены работе над повышением их безопасности. Эффективность качественно не изменилась. При этом на маршруте, по которому шло развитие психофармакологической науки, этап разработки лекарств предшествовал этапу формирования научной концепции, объясняющей, почему эти лекарства работают.

Основные наименования психиатрической аптеки попали в руки врачей благодаря интуиции и «слепым» догадкам исследователей, а не в результате планомерной работы, основанной на крепком теоретическом фундаменте.

🐁 Подопытные животные почему-то начинали вести себя спокойно во время экспериментов с мочевой кислотой. Предположили, что это из-за наличия лития в солях, которыми их пичкали. Так родилась идея давать литий людям с манией.

Эта особенность истории психиатрии определяет то положение, в котором она находится сейчас. В психиатрии эффективность лекарства понималась как ключ к объяснению болезни. Исследовательская мысль двигалась по пути от обнаруженного (часто случайным образом) лечебного эффекта к описанию неких закономерностей в работе больного/здорового мозга.

Очень хорошо, что у врачей есть лекарство, которое блокирует дофаминовые рецепторы, в результате чего пропадают симптомы психоза. Но можно ли признать безупречным следующий силлогизм – если психоз прекращается после воздействия на дофаминовые рецепторы, то причина психоза в дофаминовой регуляции? Боль проходит после инъекции мор**я, но это же не значит, что причина боли в недостатке эндогенных опиатов.

При таком положении вещей новые лекарства могут появиться только если появятся новые подходы.

🧠 Двери к новым подходам открываются, во-первых, благодаря технологиям нейровизуализации и другим достижениям нейронауки, а во-вторых, благодаря генетике, которая обещает изменить всю медицину, не только психиатрию. Генетические исследования позволят наконец-то отвлечься от крыс и однообразных поведенческих тестов с их участием. Появления принципиально новых лекарств, вероятно, уже не стоит ждать там, где их изобретали в ХХ веке. Ремесло исправления нейространсмиссии с помощью химических веществ, кажется, достигло своего потолка.

296 13:30

Artdocfest «гонимый»

Монолитно и агрессивно выстраивается линия нападения на фестиваль Artdocfest, который должен был проходить с 2-го апреля в Питере, а 3-го апреля в Москве: националисты SERBа, полиция и сотрудники Роспотребнадзора. От представителей чеченской диаспоры поступили угрозы из-за фильма «Тихий голос» о бойце ММА-гомосексуале, после чего организаторы сняли его с показа. Ощущение, что фестиваль проходит в ощерившемся враждебном окружении.

Но как говорится, во всем свои плюсы, из-за отмены фестиваля организаторы открыли доступ к просмотру фильмов на он-лайн платформе. Ееее
Торопитесь, это можно сделать только до 10 апреля.

P.S. С десяток крутых фильмов из программы этого года, в том числе документалка о главном шамане русского авангардного звука Papa Srapa - энджой 😎

260 12:04

​​I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that

В день космонавтики вспоминаю одну из самых значимых для мирового кинематографа кинокартин — «Космическая одиссея» 1968 года выпуска. Это фильм вечность, даже сейчас на фоне крутейшей 3d графики, он смотрится настолько правдоподобным, как будто ты несешься вместе с шатлом в беконечной вселенной. Пойманная в 160 минут экранного времени, красота космоса и человеческого гения, альфа и омега, содержание и пустота, человек и монолит.

На тему символизма культового фильма Кубрика написаны тысячи научных трудов и рецензий, а YouTube просто завален роликами о смысле. Но насколько они приближают нас к пониманию фильма, чьё влияние и притягательность не иссякли спустя десятилетия? А потому я задалась целью отыскать что-то особенное; что-то, что пролило бы свет на смысл и посыл «Одиссеи». И мои поиски были вознаграждены

To be continued...

153 16:01

148 16:01

В сентябре 1968-го года, почти через полгода после выхода фильма на экраны, Кубрик дал довольно подробное интервью журналу Playboy. В нём режиссёр не просто ответил на вопросы, касающиеся метафизического значения своей картины, но и весьма откровенно порассуждал о Боге, бессмертии, ядерном холокосте, внеземных цивилизациях, технологиях и будущем человечества. Публикую отрывки из этого интервью:

Playboy: «Одиссею» окружает множество споров, связанных со значением метафизических символов, которыми изобилует фильм. Чёрные монолиты; связь Земли, Луны и Солнца на каждом из этапов вмешательства этих монолитов в судьбу человечества; потрясающий финальный водоворот-калейдоскоп времени и пространства, который поглотил выжившего астронавта и создал основу для его перерождения в “звёздное дитя”, дрейфующее в сторону Земли в полупрозрачной оболочке. Кто-то из критиков даже назвал «Одиссею» “первым ницшеанским фильмом”, основная тема которого – ницшеанская концепция эволюции людей от обезьяны к человеку и далее к сверхчеловеку. В чём же состоит метафизический посыл «Одиссеи»?

Kubrick: Посыл фильма не обличён в словесную форму. «Одиссея» – прежде всего невербальный опыт. Из почти ста пятидесяти минут фильма лишь в сорока есть диалоги. Я стремился создать визуальное переживание, чьё эмоциональное и философское содержание уклонилась бы от вербализированной классификации и проникло непосредственно в подсознание. По МакЛюэну (прим. – Герберт Маршалл МакЛюэн, канадский философ), в «Одиссее» сама среда является посланием. Я хотел, чтобы фильм был максимально субъективным опытом, затронувшим глубинный уровень сознания зрителя, как это делает музыка. Ведь “объяснить” симфонию Бетховена – значит просто кастрировать её и создать искусственный барьер между пониманием и восприятием. Вы можете строить какие угодно предположения о философском или иносказательном смысле фильма – и это ли не свидетельство того, что фильм захватил зрителя на глубинном уровне – но я не хотел озвучивать некую словесную “дорожную карту” по «Одиссее», которая навязала бы зрителю некий маршрут и чувство страха, что он что-то пропустит. Я думаю, успех «Одиссеи» в том, что она охватила широкие круги населения, которые раньше не задумывались над судьбой человечества, его роли во Вселенной и отношениями с высшими формами жизни. Но даже если вы довольно эрудированны, некоторые из заложенных в «Одиссею» идей, представленных в виде абстракций, покажутся безжизненными и сразу причислятся к каким-то подходящим интеллектуальным категориям. Однако, будучи пережитыми через визуальный или эмоциональный контекст, они могут тесно переплестись с чьими-то глубинными фибрами.

Playboy: Не выдавая зрителям философскую “дорожную карту” по «Одиссее», можете поделиться собственным пониманием фильма?

Kubrick: Нет! По причинам, которые я только что озвучил. Как сильно мы сегодня ценили бы «Джоконду», напиши Леонардо внизу холста: “Эта леди улыбается лишь слегка, потому что у неё гнилые зубы”, или “Они скрывает секрет от своего возлюбленного”. Это отключило бы зрительское восприятие и приковало его к “реальности”, отличной от его собственной. Я не хочу, чтобы это случилось с «Одиссеей». Scraps from the loft Stanley Kubrick: Playboy Interview (1968) - by Eric Norden - Scraps from the loft A candid conversation with Stanley Kubrick, the pioneering creator of 2001: A Space Odyssey, Dr. Strangelove and Lolita

148 18:07