телеграм канал Пион на каждый день

Пион на каждый день

4199 подписчиков @ontologics

Я @pionmedvedeva, тренирую людей в прикладной рациональности, веду курсы по рациональности и онтологике и провожу личные консультации.

Программные посты этого канала: https://tgram.me/ontologics/251

Канал с советами: @zareshai_channel

Телеграм канал «Пион на каждый день» @ontologics (4199 подписчиков). Добавлен в каталог 15 Октября 2020. Категория Не определено. Открыть в: Telegram | в web версии | Ссылка в каталоге: https://tgram.me/ontologics | Телеграм ссылка: https://t.me/ontologics

Похожие каналы

WordPress premium themes & plugins

WordPress premium themes & plugins @wpfreebies

Премиум темы и плагины для Wordpress. По всем вопросам: @aparshkov All consultations are paid for....

Арестанты 212

Арестанты 212 @case212

Канал посвящён защите мирных демонстрантов, проходящих по уголовному делу о массовых беспорядках 27 ...

👸𝙀𝙨𝙥𝙤𝙨𝙖𝙨 𝙎𝙚𝙜𝙪𝙣𝙙𝙤 𝙤 ❤️ 𝙙𝙚 𝘿𝙚𝙪𝙨👑

👸𝙀𝙨𝙥𝙤𝙨𝙖𝙨 𝙎𝙚𝙜𝙪𝙣𝙙𝙤 𝙤 ❤️ 𝙙𝙚 𝘿𝙚𝙪𝙨👑 @esposassegundoocoracaodedeus

Sejam Bem Vindas 💐🤗 OLÁ MULHERES E ESPOSAS LINDAS👸 Aqui vc encontra estudos para o seu crescimento ...

Current affairs Hindi

Current affairs Hindi @only_current_affairs_daily

🔛 कर दिखाओ कुछ ऐसा कि दुनिया करना चाहे आपके जैसा...!!🎯 Official #REET #Police #Patwar #R...

Отзывы на канал @ontologics

Оставьте пожалуйста свой комментарий о телеграм канале «Пион на каждый день».

Последние посты

#жизнь #усилениеинтеллекта

Давайте еще расскажу, что делаю (отчасти чтобы вы были в курсе, отчасти чтобы вы помогли)

Моя основная деятельность сейчас связана с группами, я трачу на это почти все свое время и внимание.

Там все очень… бурно, у меня много материала, много подтверждений и опровержений моих гипотез. Гипотезы, напомню, про то, что и в каком порядке нужно узнавать людям, и в какую сторону думать, чтобы в итоге я жила в мире, где больше людей способны к решению сложных проблем.

Честно, это тяжело. Мне не только тяжело постоянно разговаривать, хотя во многом это, мне еще и тяжело справляться с такими объемами такой качественной и важной информации, я чувствую как мой мозг кипит. Я пользуюсь экзокортексом, и все равно..

Дальше — я решила, что это не только эксперимент для получения новой инфы, но и (пока только вырисовывается) вполне отчуждаемая методика преподавания и задавания правильных вопросов, чтобы включать какую-то штуку в голове и двигать людей в нужную сторону.

Поэтому я готовлю тренеров, гору текстов, форматы обучения без участия живого тренера и так далее — много организационной и продуктовой работы. Я не привыкла к такому ее количеству, и на самом деле это оказалось тоже тяжело.

Также я планирую сильно более широкое распространение идей — здесь, пожалуй, самое сложное, потому что прошлый опыт таких попыток висит и шепчет мне в ухо, что «люди не поймут и не примут», а также «зачем тебе наружу из твоего уютного семантического сообщества». Но я думаю, что это он зря шепчет, и я с ним справлюсь 🙂

Но мой поинт не поныть (точнее, не только поныть!), а в том, что я сама сейчас в каком-то процессе усложнения задач, и я со скрипом, но справляюсь с новыми ролями и новым уровнем «тяжести» в моей жизни. А все почему? Потому что рефлексирую эти процессы и интеллект себе усиливаю 🙂

Присоединяйтесь ко мне, помогайте мне, у меня есть план! (пафосометр зашкалил, да и хрен с ним)
Короче пишите в лс или в чат, если зажглись и хотите приложить руку к мировому усилению интеллекта, вот что я хочу сказать.

Дело найдется каждому.

~лидер секты мод офф~

2.8K 19:26

#книжка #чепочитать #анонс

А теперь о хорошем.

Ребята из carespace.ru строили-строили и наконец построили!

Написали огненный учебник по ННО, с пособием для тренировок.

Я его видела на ранних этапах; он классный, я его всячески рекомендую.

Если вы не знакомы с темой ненасильственного общения, или знакомы, но считаете что это не для вас, потому что каждый раз когда вы его применяете, на вас смотрят как на идиотку, то обязательно прочитайте книжку.

Ее можно купить и скачать в электронном виде, и при этом вы еще поддержите ребят в важном деле, которое они делают.

Книжка: carespace.ru/book

Промокод для моих подписчиц и подписчиков: PION, дает скидку 15%

И да, они мне не платили :)) carespace.ru Книга «ННО: теория и практика»

2.8K 13:27

#жызнь #задача #эпистемология #умность

Заметка на бегу про эпистемические подходы и умных ребят. У умных ребят есть проблема с калибровкой ощущения того, где и насколько они умные, и от этого есть ~смешной~ стремный фейл.

PS: я конечно выражаюсь в посте сильно грубее, чем стоило бы. Делайте поправку на то, что это заметка на бегу.
https://teletype.in/@pionmedvedeva/smart_fail Teletype Умные ребята и их фейлы tl;dr Бывают (1) умные ребята; (2) умные ребята, которые знают хорошие подходы; (3) умные ребята, которые знают и применяют хорошие...

2.4K 12:09

#усилениеинтеллекта #жызнь #обучение

Чем больше учу фундаменталке, тем в больший прихожу ужас и восторг или чему могут научить Делез и Гваттари (нет)

tl;dr есть обучение-нарратив и обучение-ризома: некоторое обучение можно делать только последовательно, некоторое другое в любом порядке и даже параллельно, а вот наше фундаментальное — только параллельно, итеративно, и это жесть.

https://teletype.in/@pionmedvedeva/edu_f

Кстати, хотите больше заметок про такое?

👍 — да, пиши!
👏 — ты молодец, но это не моя тема, не пиши
👎 — нет, не пиши Teletype Обучение прикладным и фундаментальным навыкам Чем больше учу фундаменталке, тем в больший прихожу ужас (и восторг).

2.5K 11:34

#ошибки #неудачи #установканарост #усилениеинтеллекта

Для меня существует только один прямой (настоящий) критерий того, хорошие ли стратегии я выбираю — получается ли у меня достигать целей.

Если...
...нет, но мне помешали непредсказуемые обстоятельства...
...нет, но подвели другие люди...
...пока нет, нужно больше времени, а так все работает...
...нет, но это потому что...

... то нет. Нет, я выбрала плохую стратегию и в следующий раз буду выбирать лучше. Нет, я не достигла успеха и мне надо делать что-то иначе.

Мне кажется, что это, описанное выше — важный момент, которые многие упускают.

Мочь проанализировать и объяснить неудачу — хорошо. Но не забывайте, что неудачи должны удивлять! Их должно быть сложно объяснить! Это плохо, если вас не удивляют неудачи и вы легко находите им объяснение — возможно это значит, что вы мало подумали над изначальным планом.

Но еще есть некоторое количество тонкостей (я знаю, что в том виде, в котором тут написано до этого момента, можно считать это как очень токсичную идею и пораниться об нее).

1. Одна штука в том, чтобы правильно фреймить неудачу. Хороший способ фреймить неудачи — это учиться на них, а не заниматься самообвинением, это все знают. Но чтобы по-настоящиему учиться на них, как раз и нужно признавать, что полученный результат отличается от предсказанного! Как раз и нужно рассортировать — успехи в одну кучку, неудачи в другую.

Когда происходит неудача, а мы думаем, что "в целом все делали правильно, но..." мы не можем научиться.

Потому что стимула что-то менять нет, если кажется, что все и так норм. Хотя технически ничего нам не мешает и успехи и неудачи анализировать по одному и тому же шаблону выделения паттернов, обозначения их сферы применимости, и так далее — но в случае успехов, насколько я вижу, никто или почти никто так не делает.

Так что признавать неудачи, но отделять от ценности-вас-как-личности — очень полезная тема, примите ее в сердце своем. И если вы спросите меня, то это не тот случай, когда не надо оценивать. Оценивать надо, но оценивать надо стратегии, а не себя.

2. Иногда неудача не означает, что надо менять стратегию — все мы знаем, что вероятности работают иначе.

Но у меня есть мета-соображение: иметь стратегию без достаточного запаса прочности (который покрывает все возможности провалов), не дублировать важные контуры вдвое, втрое в важных для вас вещах — тупая верхнеуровневая стратегия, и она будет приводить к провалу постоянно, если вы занимаетесь чем-то сложнее сортировки апельсинов на конвейере.

Потому что иметь возможность хорошо объяснить, почему проигрываешь — не то же самое, что выиграть, а в конечном счете важно только это.

2.4K 11:19

#этика #мораль #моральныепринципы

Уже нескольким разным людям обещала объяснить, что у меня с этическими/моральными принципами, гуманизмом, эмпатией и вообще. Забирайте!

https://teletype.in/@pionmedvedeva/immoral

В середине написания этого поста решили с выпускниками групп сделать кружок моральной философии как раз для обсуждения вот этого вот всего.
Ожидаю фан! Teletype Этика, мораль и все-все-все Коротко тезисы (можете не читать каждый отдельно, если вам очевидно или неинтересно).

2.6K 15:19

#жызнь #усилениеинтеллекта #группы #обучение

Короткой строкой — что у меня проиходит.

Если вдруг вам интересно — у нас на кружке моральной философии действительно фан.

А также фан в тренерской команде и в продуктовой и в сообществе выпускников групп, и в движухах выпускников...

Хочу устроить еще много всякого — люди, которые выпускаются с групп настолько проще в общении, удобнее, понятнее, приятнее, чем остальные, что я прямо начинаю понимать всю эту тему с сектантством-ради-социалочки 🙂

Самое интересное, что у меня сейчас творится — это подготовка тренеров из бывших участников групп. Там все не очень просто, но очень интересно: оказывается, тренировать людей это комплексный скилл отслеживания текущего состояния и содержания головы всех участников, и это не очень просто. Вытаскиваю на поверхность его составляющие и получаю отдельное удовольствие от этого.

Кроме того, кажется, мы все же сделаем проект по разметке данных с созвонов. Для этого я сейчас ищу волонтеров. Если вы хотите вложить немного времени в дело усиления интеллекта, и понимаете (хотя бы иногда) что я тут на канале пишу, черкните в лс @pionmedvedeva — я вам подкину несложных очень полезных задач.

Наверно из текста выше кажется, что светлое будущее уже рядом? Ну, наверно, но только конечно все равно нужно много помощи. Каждый раз, когда я пишу об этом, много людей приходит в лс (спасибо вам за это!) и со многими мы начинаем делать что-то интересное. Присоединяйтесь и вы!

К другим новостям: стартанул курс в ВШЭ, сегодня познакомилась с группой. Рано судить, но кажется, что уровень студентов примерно ожидаемый — все будет ок с ними. Пересобрала для них курс по сравнению с прошлым годом.

Остальное менее интересно и важно. В ближайшее время буду заниматься в основном подготовкой тренеров для групп, и писать буду про это — там много инсайтов о том, как работают топ-перформеры (котики, которые тренируются на тренеров) 🙂

2.2K 16:01

#усилениеинтеллекта #группы #абстракция #подход #лайфхак

В последнее время замечаю одну очень распространенную проблему — и на группах, и в других местах, где я преподаю, и в жизни. Мне кажется, она из тех фундаментальных, что можно компенсировать большим опытом, и на нее трудно указать, поэтому люди, которые успешно смогли ее компенсировать и адаптироваться, сами редко замечают и чинят ее.

Проблема такая: люди очень плохо держат уровень абстракции. Я подозреваю, что это потому что в голове нет явных потоков: вот эта мысль на таком-то уровне, вот эта — на этом. Да и вобоще может не быть деления на уровни абстракции — кто знает 🙂 Я это подозреваю, потому что когда я пытаюсь указать на эту проблему, люди часто не очень понимают, что я имею в виду.

Например, на группах мы обсуждаем, как участники выбирают стратегию поведения в определенном классе ситуаций.

Как мы это делаем? Формулируем несколько экземпляров класса, переходим к классу ситуаций, прошу сформулировать обобщенную стратегию для класса. И... люди делятся опытом о том, как им удавалось решить проблему одного из экземпляров — опыт частный, не переносим на класс; формулирование происходит в терминах домена, а не в терминах кросс-доменного подхода. При этом замечание о нерелевантности не имеет силы — вот же, мы же обсуждаем эту тему, слова звучали похожие. Но ведь релевантность не только к домену, а еще и к уровню абстракции!

Только через несколько напоминаний о том, что мы не ищем лайфхаки, мы ищем подходы, удается набрести на нужное. И это нужно обосновывать: вы же хотите не просто список частных решений для имеющихся ситуаций? Иначе вы не сможете сориентироваться в новой ситуации! Да, именно, мы пытаемся оставаться на заданном уровне абстракции, чтобы сделать более широкий перенос паттернов (собственно, простите, усилить интеллект).

Есть некоторая трудность с тем, чтобы удержать всех на том уровне абстракции, где лежат подходы. Видимо, на еще более высоком было бы еще труднее. Но в процессе того, как я это делаю, я думаю, какой был бы эффективный способ говорить про полезные и вредные обобщения? Да, наверно идти от конкретных примеров хорошо; но как потом достаточно ярко поставить точку перехода к обобщению, чтобы люди действительно к нему перешли, а не остались где были, в поле примеров и решения конкретных проблем?

Пока не знаю, справляюсь как могу 🙂 До сих пор мне это всегда или почти всегда в конце концов удавалось, но никогда не сразу. Я подозреваю, что дальше будет сложнее — я беру в группы людей все более широкого круга.

В общем, этим занята моя голова. Если у вас есть подобный опыт — с преподавательской или с ученической стороны, или вы хотите обсудить вопрос — приходите в чатик!

1.4K 13:32

#социальное #жызнь

Я знаю, что для многих из вас поиск друзей и партнерок — актуальная задача 🙂
Поэтому 10 октября я затестила спиддейтинг от команды @friendly_speed_dating на который меня позвали за честный отзыв.

Его делает @mariaoleneva, которую я знаю как рационалистку и авторку статей про всякие не очень простые вещи простым языком.

Сам спиддейтинг позиционируется как инклюзивный, и не только для поиска романтических отношений. По итогу ты можешь заматчиться по-разному: романтически, сексуально, попить кофе, добавиться в соцсетях или любые комбинации. Это отличная фишка — иметь возможность сказать о разных предпочтениях, и не совсем обычно для таких продуктов, насколько я знаю.

В общем, пошла я на онлайн-вариант (естественно) и со мной были несколько выпускников групп (спасибо вам за это, это была хорошая моральная поддержка — видеть знакомые лица ❤️).

В начале все знакомятся и говорят что-то о себе, а потом бот предлагает отметить тех, с кем хочешь сегодня поговорить. Если они отметили тебя тоже, то вы поговорите. У меня было 7 встреч, каждая по 8 минут.

Мне было немного неловко и страшновато: я препод, и когда я говорю с людьми, я обычно перевожу их из состояния А в состояние Б, а вовсе не пытаюсь с ними казуально поболтать (хотя может так показаться! но это потому что я хороший препод!).

Но бот подсказывал вопросы, и вышло в целом очень мило. Люди там приятные, улыбаются, не кусаются (и я так говорю не только потому что все было онлайн!), интересуются тобой как личностью (а не как обычно в моей жизни, кек). Так что нашлись люди, которым я захотела поставить лайк — а это, поверьте, не очень-то обычно для меня.

So. Если ищете друзяшек, партнеров или тусовку, идите без сомнения к @mariaoleneva — следующее мероприятие в субботу, еще успеете записаться.

PS: Промокод ontologics (скажите Маше, когда будете записываться) дает скидос 10%, кстати.

1.3K 17:33