телеграм канал Протестный МГУ
Оцени!

Протестный МГУ

Анонимный канал Дмитрия Иванова. Студент, активист, айтишник. Пишу про пикеты, митинги, суды, бессрочку, "московское дело", "новое величие" и (иногда) про универ.
Обратная связь: @stilldontagree
Начало: t.me/msuprotest/3
Донат: t.me/msuprotest/2524

Информация о канале

Телеграм канал «Протестный МГУ» @msuprotest (9700 подписчиков). Добавлен в каталог 15 Октября 2020. Категория 🏛 Политика. Открыть в: Telegram | в web версии | Ссылка в каталоге: https://tgram.me/msuprotest | Телеграм ссылка: https://t.me/msuprotest Язык: Русский, Belarusian.

Дата добавления
15 Октября 2020 09:44
Последнее обновление
13 Апреля 2021 12:24
Дата создания
17 Декабря 2018 00:09
Категория
🏛 Политика
Адрес в каталоге
https://tgram.me/msuprotest
Telegram ссылка
https://t.me/msuprotest
Подписчики
9700
Язык
Русский, Belarusian

Похожие каналы

Телеграм каналы похожие на @msuprotest

Отзывы на канал @msuprotest

Оставьте пожалуйста свой комментарий о телеграм канале «Протестный МГУ».

Популярное в каталоге

Посмотрите популярные ресурсы в каталоге

Последние посты

Последние сообщения в телеграм канале «Протестный МГУ».

1.8K 09:27

‼️ Дело будки: приговор

Судья Бурая 369 судебного участка огласила приговор для фигурантов «дела будки федерального значения».

Ольга Мисик — 2 года ограничения свободы
Иван Воробьевский — 1 год 9 месяцев ограничения свободы
Игорь Башаримов — 1 год 9 месяцев ограничения свободы

1.9K 09:44

Ребята вышли из здания суда. Они назвали свой приговор "непонятным", в чём именно состоят ограничения, им не объяснили.

Всем фигурантам назначили ограничение свободы: им нельзя покидать дома в ночное время, они должны жить по адресу регистрации. До решения суда апелляционной инстанции им также нельзя пользоваться интернетом и средствами связи, но после вступления приговора в силу это ограничения будет снято — пояснил Иван Воробьевский.

1.9K 1:34

Игорь, Оля и Ваня у здания суда

1.9K 10:31

❗️12 мая, в эту среду, в 10 часов 00 минут в помещении Апелляционного военного суда (МО, г/о Власиха, ул. Маршала Жукова 4) состоится судебное заседание по уголовному делу в отношении Карима Ямадаева.

▪️4 марта Карима Ямадаева признали виновным по террористической статье 205.2 ч.2 УК РФ и по статье 319 УК РФ за ролик в Ютубе «суда» над Путиным и назначили суммарный штраф в размере 300 000 рублей. Прокуратура считает такой приговор слишком мягким и требует для Карима 7 лет реального срока.

▪️Мы считаем дело абсурдным, желание прокуратуры ужесточить меру наказания до реального срока абсолютно недопустимым и несоизмеримым содеянному!

Просим распространять информацию и поддержать дело Карима Ямадаева оглаской!

1.7K 15:18

❗️Апелляция на приговор аспиранту мехмата МГУ Азату Мифтахову назначена на 25 мая, в 13:30. Об этом сообщила адвокат Светлана Сидоркина. По информации с официального сайта, заседание пройдёт в 222 зале основного корпуса Мосгорсуда.

В январе Головинский районный суд приговорил Азата к 6 годам колонии — почти максимальному сроку по статье о хулиганстве — по делу о разбитом окне в офисе Единой России, к которому он не имел никакого отношения. Другие фигуранты того же дела, признавшие своё участие в акции, получили условные сроки. Напоминаю краткую историю преследования математика и анархиста Азата Мифтахова и призываю вас прийти на заседание.

3.0K 16:52

🔸Апелляционный военный суд оставил Карима Ямадаева на свободе

Обвинительный приговор в виде штрафа оставлен в силе, несмотря на усилия прокуратуры

Апелляционный военный суд только что оставил без удовлетворения представление прокуратуры, которая просила отменить приговор активисту из Татарстана Кариму Ямадаеву. Об этом из зала суда сообщает адвокат Владимир Красиков, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».

В марте Центральный окружной военный суд в Самаре приговорил Ямадаева к штрафу в 300 000 рублей за видео на YouTube. Его признали виновным в призывах к терроризму (ч.2 ст.205.2 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ст.319 УК РФ). Прокуратура, в свою очередь, просила приговорить Ямадаева к 6 годам 9 месяцам колонии.

Суд тогда постановил освободить Ямадаева в зале суда.

В конце декабря 2019 года Ямадаев опубликовал видео, на котором некий судья избирает меру наказания для «Дмитрия Пескова» и «Игоря Сечина», после чего исполняет приговор (за кадром). В числе подсудимых был и «Владимир Путин», но приговор ему в опубликованном видео не выносят. Сюжет, по задумке автора, развивается в 2022 году.

В описании к видео сказано, что «авторский и актерский состав веб-сериала — это творческий коллектив людей, объединенных исключительно художественной идеей и не преследующих цель пропаганды насилия или разжигания ненависти к какой-либо социальной группе».

Ямадаев вину не признал и настаивал на недопустимости преследования за художественную фантазию в приличной форме.

1.5K 10:01

Каких только обращений ни писал, а такое коллективное, открытое письмо еще не подписывал. Не к Властям, к Обществу! Очень много было сделано с ноября. Когда возник закон о просветительской деятельности. Петиции, публичная критика, дискуссия в Общественной палате с авторами текста закона, многое другое. Сейчас важно сделать следующий шаг. Выйти на уличную акцию. Из-за давления власти (пока) вывели из-под действия ограничений интернет, сейчас начали обсуждать выведение учреждений культуры. Давление нужно продолжать. Это будет акция не «субъектов осуществления просветительской деятельности», а всех, кому важно Просвещение. В защиту просвещения.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

7 мая завершилось общественное обсуждение «Положения об осуществлении просветительской деятельности». Проект постановления Правительства за две недели получил более 23 000 отрицательных отзывов на Федеральном портале нормативно правовых актов. Такого еще никогда не было в истории! Защитников у проекта практически не нашлось.

Текущий текст Положения принудительно прекратит большинство просветительских и популяризаторских мероприятий в России.

Последние годы происходит бурный рост разнообразных неформальных и бесплатных лекций, семинаров, круглых столов, кинопоказов и много другого. Этот рост происходит только потому, что просветительство и популяризаторство — востребовано обществом.

Все это может исчезнуть под давлением множества необоснованных запретов, ограничений и бюрократических требований, которые предлагает ввести Положение.

Мы призываем всех, кому ценно просветительство и популяризаторство выйти на уличную акцию в защиту просветительской деятельности!

Из-за санитарных ограничений акция пройдет в единственном доступном легальном формате — встрече с депутатом Госдумы. Это будет встреча с депутатом Валерием Рашкиным.

16 мая, 14:00. У входа в Главное Здание МГУ (со стороны улицы академика Хохлова, памятника Ломоносову), по адресу Ленинские горы, 1 (м. Университет, м. Ломоносовский проспект).

Мероприятие в Facebook: https://www.facebook.com/events/257300046083640/

Подписанты:

Михаил ЛОБАНОВ, профсоюз «Университетская солидарность»
Сергей ПОПОВ, автор петиции «Против
поправок о просветительской деятельности»
Евгений НАСЫРОВ, «Лаба», «Открытая лабораторная»
Михаил ГЕЛЬФАНД, «Троицкий вариант»
Григорий ТАРАСЕВИЧ, «Кот Шрёдингера»
Алексей СИВУХИН, «Культурно-просветительский центр "Архэ"»
Борис ШТЕРН, «Троицкий вариант»
Александр Соколов, Антропогенез.ру

1.5K 11:33

Я расстроен, и мне, наверное, нужен какой-то совет даже.

Уважаемый профессор Константин Сонин пригласил меня (дистанционно) выступить на семинаре для студентов и исследователей, изучающих Россию, у него в университете Чикаго. Это хороший университет, это лестное и почетное приглашение, я стараюсь (и считаю своим долгом) на такие предложения откликаться, когда время позволяет. Вчера это выступление состоялось и прошло, кажется, вполне успешно.

Но понятно, что аудитория там доброжелательная и интересующаяся, но не погруженная в российские дела так глубоко, как, скажем, большинство читателей этого текста. Соответственно, изложение требуется сжатое и упрощенное, без деталей, которые требовалось бы долго пояснять, ну и с учетом ограниченного времени.

Среди прочего звучит, разумеется, вопрос о будущем протестов. Я объясняю, что ситуация с протестами в России будет, разумеется, меняться: с роспуском сети штабов, с тем, что огромное количество активистов в регионах висит на "дадинской статье", с тем, что Путин показал готовность резко нарастить уровень репрессивности по отношению к организаторам и рядовым участникам, сложно себе представить, что новые протесты пройдут в той форме, к которой мы успели привыкнуть в 2017-21 годах: когда заранее анонсируется дата, и сразу в десятках городов ведется подготовка. При этом, поскольку очевидно, что фундаментальные причины для протеста никуда не исчезают и не собираются (гигантская коррупция, экономическая стагнация, тотальная несправедливость, вечный Путин), ясно, что и протесты никуда не денутся — просто, если не будет организаторов, они будут вспыхивать спонтанно.

Мне кажется, что это — честный, правильный, понятный аудитории слушателей семинара и, признаться, еще и довольно очевидный ответ на вопрос о будущем протестов. Аудитории он был понятен, мы двинулись дальше.

А дальше... а дальше происходит следующее.

Семинар был открытый, его мог слушать, предварительно записавшись, любой желающий (не только студенты из Чикаго: вот они плюсы и минусы дистанционного формата); этой возможностью воспользовался и журналист Данила Гальперович, работающий на "Голосе Америки". И он не просто слушал мое выступление, а перевел куски из моего выступления на русский язык и разместил на сайте "Голоса Америки". Имел право? Безусловно, имел — открытое же выступление, и я действительно все это говорил. Но только пропал контекст и пропало понимание того, что это был разговор с определенной аудиторией.

Дальше уже идет волна перепечаток в российских СМИ, уже со ссылкой не на оригинал, а на "Голос Америки". Имеют право? Безусловно, имеют. Но там уже не все выступление цитируется, а только "самая интересная" цитата, про протесты. А контекста становится еще меньше. И даже если в тексте публикаций цитата дана развернута, заголовки пишутся так, что их читать страшновато:
"Волков сообщил, что команда Навального меняет тактику протестов" (или что-то в таком роде).

Ну а ко второй волне перепечаток становится совсем плохо. "Волков в интервью "Голосу Америки" (!) заявил (!!) что, протестов больше не будет (!!!)". Ну то есть буквально смысл искажается на 180 градусов. Мама не горюй.

И вот что с этим делать-то? Никто ж не сделал ничего плохого и никто и не хотел ничего плохого. Понятна логика существования СМИ: надо отжать из длинного текста самую интересную цитату. Надо вытащить из этой цитаты что-то самое кликабельное для заголовка. Добросовестный читатель при этом все равно может прокликать до первоисточника, прочитать или послушать, что я сказал на самом деле. Но проблема в том, что 90% читателей только просматривают заголовки (и СМИ прекрасно об этом знают...).

Я совершенно не собираюсь воевать с ветряными мельницами, устраивать историю в духе "команда Навального опять ругается с журналистами", посягать на основы мироустройства. Я понимаю, как СМИ работают (вынуждены работать). Но и результат вижу. И что делать-то? Не выступать, не отвечать на вопросы? А студенты-то в чем виноваты!

Ну и конечно еще раз скажу: всегда читайте и проверяйте первоисточники.

842 15:10