телеграм канал Блог независимого финансового советника
Оцени!

Блог независимого финансового советника

Все о финансах и инвестициях. Простым языком о сложном.
https://ftg.limited
Бесплатный курс по инвестициям: https://clck.ru/Wa6tY
РЕКЛАМУ и ПОДБОРКИ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ! СРАЗУ БАН!
Никита Костанда - автор канала: @inwestsovetnik

Информация о канале

Телеграм канал «Блог независимого финансового советника» @investacademy (72957 подписчиков). Добавлен в каталог 13 Октября 2020. Категория 💰 Бизнес и финансы. Открыть в: Telegram | в web версии | Ссылка в каталоге: https://tgram.me/investacademy | Телеграм ссылка: https://t.me/investacademy Язык: Русский, Polish.
Ваш канал? Вы можете увеличить его конверсию, купив платное размещение.

Дата добавления
13 Октября 2020 18:03
Последнее обновление
15 Октября 2021 14:45
Дата создания
9 Июня 2017 10:14
Адрес в каталоге
https://tgram.me/investacademy
Telegram ссылка
https://t.me/investacademy
Подписчики
72957
Язык
Русский, Polish

Похожие каналы

Телеграм каналы похожие на @investacademy

Отзывы на канал @investacademy

Оставьте пожалуйста свой комментарий о телеграм канале «Блог независимого финансового советника».

Популярное в каталоге

Посмотрите популярные ресурсы в каталоге

Последние посты

Последние сообщения в телеграм канале «Блог независимого финансового советника».

Но это еще ладно! Вероятно, тот, кто писал этот пост, вообще ничего не слышал о безрисковой ставке изъятия. То есть, чтоб Виктору получать $3720 в месяц, ставка изъятия будет равна 3 720 x 12 / 744 000 = 6%! Ибо, если это в год, то тогда ставка изъятия будет 0,5, поэтому вряд ли это годовое значение. Просто напомню, что при безрисковой ставке в 6% вероятность не проесть капитал за 30 лет пенсии составляет 45%! Причем я не утверждаю, что успех невозможен. Начни Виктор получать пенсию в том же 2003 г., он бы, при такой ставке изъятия, не проел капитал. А выйди он на пенсию в 2007, то дела были бы плохи. Не менее важно понимать, что такие периоды, как были последние 12-13 лет на американском рынке, не будут длиться вечно.

В общем, после этих кейсов на ум приходит анекдот:
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

@inwestsovetnik

8.6K 08:07

Буквально пара слов о ситуации на рынке нефти и газа. С одной стороны здорово и радостно за державу, а с другой стороны - как бы все не вылилось 1972 годом. В то время S&P 500 на этом фоне потерял 40% своей стоимости, а DAX - 30% стоимости. Ибо все это уже очень попахивает энергетическим кризисом! И если в ближайшие месяцы стоимость энергоресурсов не стабилизируется и не скорректируется, то мы имеем все шансы получить еще один энергетический кризис, который уже постукивает копытами. Но есть и плюсы, если это случится, то это может стать сильным катализатором для развития сектора альтернативной энергетики.

Что с этим делать? Ничего, просто нужно быть готовым к такому развитию событий.

10.2K 09:22

ИИИ... денег нет.

Сегодня мы снова поговорим об инвестициях через страховую оболочку unit-linked, а точнее — почему это откровенное и крайне дорогое говно так любят продавать. Поговорим мы об этом на примере очередного кейса.

Молодая девушка когда-то задумалась о своей пенсии и решила поискать, как же себе ее обеспечить. Тут как тут подвернулся чародей и маг сложного процента, продав ей программу unit-linked от Hansard. Да, таких помоек, как Hansard, вокруг полно: есть Investors Trust, ICN Holding, Utmost и т.д. Но все они противопоказаны обычному инвестору! План сразу оформили на 20 лет с ежемесячным платежом в 500 евро.

Девушка продолжает жить и не тужить. Ежемесячно с карты списывается 500 евро и уходит в школу магии и колдовства Hansard. Так проходит 2,5 года, пока они с подругой не заводят разговор о планах.

https://tgraph.link/III-Deneg-net-10-08

@inwestsovetnik Telegraph ИИИ... Денег нет. Сегодня мы снова поговорим об инвестициях через страховую оболочку unit-linked, а точнее — почему это откровенное и крайне дорогое говно так любят продавать. Поговорим мы об этом на примере очередного кейса. Молодая девушка когда-то задумалась о своей пенсии…

10.5K 11:37

Портфель от эксперта или индексный портфель?

На днях мне вылезла реклама курса по инвестициям от одного популярного учителя. Обучает индексным инвестициям, хотя и дивидендные стратегии тоже в наборе есть, но сегодня не об этом.

Так вот, у учителя есть детский портфель, который еженедельно пополняется на 4 200 руб. Старт был 1 февраля 2019 года. Посмотрев его, я увидел огромное количество разных инструментов, в том числе и отдельные акции. Зачем?! Тогда мне пришло в голову сравнить результат этого портфеля с простым индексным портфелем. Например, тем же моим;)

https://teletype.in/@invectsovetnik/ZaY5xy22ZsK

@inwestsovetnik

P.s. После сплита от Finex, вместо доли золота возьму в портфель FXUS.

9.9K 07:51

Недавно получил в личку такой вопрос:

Никита, здравствуйте!
Я наткнулся на интересный материал от одного авторитетного (в своих кругах) аналитика. У меня в руках оказалась подписка на месяц на его материалы, и там проскочила тема из разряда «почему ETF погубят рынок».
Решил написать вам, возможно, вы рассмотрите у себя на канале этот вопрос (другие авторы каналов вроде вашего не раскрывают подобные темы у себя, ваш наиболее близок, мне кажется, по постановкам вопросов).
Суть того поста об ETF, если совсем вкратце и тезисно, что основное свойство рынка — определение справедливой цены. ETF-провайдеры покупают бумаги вне зависимости от цены или любых других оценок компаний. Их покупают просто потому, что они в индексе. В любой момент, даже если компанию имеет смысл шортить, они ее толкают вверх своими покупками. Толкая вверх такие компании, они не дают ход новым, молодым и перспективным, которые, может быть, этого заслуживают больше. Эдакая инерция индекса.
В итоге получается неправильное и оторванное формирование цен акций компаний. И чем дальше, тем будет хуже (больше индексов, покупающих одни и те же бумаги).
Если тема покажется интересной и нужно будет привести полный текст, я пришлю скрины.


В итоге я попросил скрины. Я радуюсь, что это публикуется в платных чатах и не выходит наружу! Ибо только там этому и место, но не пойму, зачем люди платят деньги за то, чтоб получить ложные убеждение, но да ладно.

Так вот, ключевое — то, что индексные стратегии мешают справедливому образованию цены. Вроде того что индексные агентства специально подкручивают параметры, меняя правила индекса и т.д. А честные аналитики и управляющие из-за этого не могут работать. В качестве примера приводится компания Exxon Mobil, которая в определенный момент росла, хотя у нее были плохие показатели, а остальные ее собратья не росли. Причиной этой оказии решили назвать то, что она входила в состав разных ETF-фондов.

В общем, что я имею сказать по этому поводу, Лидочка? Тот факт, что некто Вася решил, что какая-то компания оценена несправедливо, вообще никак не значит, что так и есть на самом деле. На данный момент на рынке существуют десятки тысяч разных активно управляемых фондов! Их даже больше, чем акций на рынке. И вот сидит Василий у себя дома (пусть даже и с терминалом блумберг), смотрит в монитор, решает, что акция оценена несправедливо и пора ее продать, а она возьми и продолжи расти! Это все треклятые ETF виноваты, а не просто Василий —Буратино.

Суть индексного подхода заключается в простоте. Как мы знаем, у казино тоже можно выиграть! Соответственно, существуют и управляющие, которые имеют на это шансы (пока принцип игры не изменится). Однако ключевой нюанс здесь — в определенном стечении обстоятельств. Грубо говоря, если управляющий проживет достаточно долго, то ему может повезти, и он купит в достаточном объеме какой-то бизнес, который кратно преумножит его капитал, и тем самым обгонит индекс, хотя все 10 лет до этого он сидел в аутсайдерах. То есть, пытаясь понять, справедлива ли оценена та или иная акция, вы противостоите толпе фондов, аналитиков и владельцев CFA, которые также работают на этом поприще. Какое-то время вам может везти, и вы будете оказываться удачливее их, но это везение может смениться (поменяется рынок, цикл или еще что-то). А индекс всегда имеет простые правила включения и исключения из индекса. Куда более забавен факт, что в этой статье делается упор на free float, иначе говоря, если компания байбечит, то ее free float снижается и индекс вынужден снижать долю акции. Но! Как бэ речь-то идет о взвешенном по капе; если компания байбечит, free float ее снижается, но при этом растет капа, которая также влияет на долю акции в индексе, но это почему-то упускается из виду.

Поэтому индекс — это своего рода надстройка над змеиным коблом, которое внизу сражается за справедливую цену акции, тем самым делая индексные стратегии более эффективными.

5.1K 11:38

Да, действительно, если подавляющее большинство начнет сидеть в индексе, то, возможно, что-то и сломается. Однако давайте посмотрим на опрос выше☝️: практически 70% из тех, кто инвестирует, держат отдельные акции. Тем самым участвуя в процессе установления справедливой цены. Немного не дотянуло до правила Парето, но ничего. ААА, и еще 16%, которые в принципе не инвестируют, но об этом чуть позже.

После вспомним, что активно управляемых фондов больше, чем самих акций, и т.д. и т.п. Всегда будет большинство тех, кто захочет доказать миру, что он лучше, краше и умнее. Ну или просто пощекотать нервишки. Жадных всегда будет больше, чем разумных! Тех, которые будут мечтать о чуде, чтоб кто-то сделал их богатыми! Поэтому в определенный момент рынок просто придет к равновесному состоянию. Сидеть в индексах — это скучно! Никаких эмоций. То ли дело акции, когда ты можешь поспорить о том, какую купить или гордо сказать, что ты акционер Газпрома!

Поэтому не могут ETF навредить рынку. Не будет никогда того, что большинство будет сидеть в индексе. Keep calm, дорогие подписчики, придерживайтесь плана и не поддавайтесь на провокации :)

@inwestsovetnik

5.1K 11:38

В этой статье: https://vklader.com/icn-holding-ds-consulting/ прекрасно все! Начиная от уже озвученных мною ICN Holding, Investors Trust. Так еще и наконец кто-то сказал о DS Consulting - всего лишь один из масштабной шайки-лейки, которые втягивают людей в этот мусор. И которые занимаются "обучением" независимых финансовых советников! Как обучением, там вас просто учат впаривать это Г. и разводить тех, кто просто хочет сберечь накопленное.

Далее цитата: "Так вот, они призывают обучиться в их школе и привели список где финансовый советник зарабатывает на комиссиях за вход клиента, за его ежемесячные пополнения, за прибыль, % ежегодный и ещё что-то. Одним словом продажи, и продвигают именно страховые полисы." Понимаете почему они так усердно впаривают вам это Г.?! Пока вы будете сидеть в этом полисе, он будет кушать хлеб с икоркой, показывать богатую жизнь и т.д. А выйти вы не сможете, ибо будете сидеть и бояться штрафов за выход, которые там конские. А еще после обучать хомяков советников продавать за них, ибо там многоуровневая партнерка!

Еще цитата: Я зарегистрировалась на вебинар в школу DS, оттуда узнала что есть скрытые комиссии о которых, конечно же, клиент не знает.

Т.е. не только 1000$ за открытие и ведение счета траст, но и % за каждое пополнение, прибыль и % годовой. Я задавала несколько раз вопрос о дополнительных расходах, но мне говорили не забивать голову лишней информацией, а потом через месяц поставили перед фактом что нужно оплатить. Якобы финансовый советник дает уникальную возможность открыть счёт траст, просто так с улицы не войдёт туда человек.»

Это
только один из тысяч разных вариантов, где можно попасться на крючок. Финансовая индустрия очень изобретательна! Какие есть варианты избежать этого?

1. Повышать свою финансовую грамотность!
2. Пытаться найти действительно независимого советника, хотя для этого тоже нужны знания.

@inwestsovetnik Вкладер ICN Holding, DS Consulting, REIT и другие имена из отзыва читательницы — Вкладер Сообщает читательница: "Столкнулась с обманом со стороны финансового советника: на бесплатной консультации обещали одно (открытие брокерского и

3.4K 09:40