Aspera

Aspera

@aspera_media 236 подписчиков канал

Aspera — СМИ о политической жизни Санкт-Петербурга.

Мы пишем о местной политике от муниципального уровня до Законодательного Собрания.
Подписывайтесь, будет интересно!

По всем вопросам - @vdrmch

Открыть

Похожее

Janome
Janome
@SaidaJanome
В стране бобров
В стране бобров
@landofbeavers
Сомали сегодня 🇸🇴🇸🇴🇸🇴
Сомали сегодня 🇸🇴🇸🇴🇸🇴
@Somaliaalyaum

Рекомендуем

Сталингулаг
Сталингулаг
@stalin_gulag
GRANIC.NET | ВИТРИНА УСЛУГ
GRANIC.NET | ВИТРИНА УСЛУГ
@net_granic_rf_eu_usa
Граница Евросоюз - Чат
Граница Евросоюз - Чат
@Border_of_Europe

Последние сообщения

Что бы увидеть другие сообщения, подпишитесь на канал @aspera_media

​​Интервью с Ксенией Лавровой, депутатом МО «Владимирский», Центральный район СПб

Что Вы думаете по поводу баров на Рубинштейна? Поступают ли жалобы от жителей, наносят ли заведения урон инфраструктуре?

— Ничего хорошего уже на Рубинштейна не будет. С улицы ушли хорошие заведения, теперь Рубинштейна — вторая Думская. Жалобы поступают постоянно от жителей.

— Расскажите про Вашу кампанию в ЗакС? Какие на Ваш взгляд были допущены ошибки, если они были?

— Избирательная кампания-2021 для меня очень крутой опыт. Я нисколько не жалею, что решила баллотироваться. Ошибок было очень много: начиная с того, что старт кампании необходимо было дать в январе, а заканчивая несвоевременной подготовкой к наблюдению.

— Что Вы думаете по поводу муниципальной реформы и возможного слияния округов в Петербурге?

— Думаю, что Смольный добьется своего и в ближайшее время пройдут новые выборы с уже увеличенной территорией муниципалитетов (из-за объединения). Отношусь негативно, так как городская власть окончательно избавится от и без того минимальной автономности муниципальной власти.

— Почему такой интерес к кинотеатру «Москва» (Ксения подавала обращения по поводу этого брошенного памятника архитектуры даже в приемную мэра Москвы — прим.ред.)?

— Я живу недалеко от кинотеатра, плюс во время избирательной кампании жители не раз писали по поводу этого здания.

— Есть ли какие-то подвижки с иском по поводу восстановления Конюшенного ведомства?

— Иск подан, ждем обратную связь.

— Как так вышло, что независимый депутат связался со Справедливой Россией?

— В каком смысле связался? В 2019 году мне удалось выиграть благодаря тому, что Шишкина поддержала меня — дав возможность оперативно принести документы для выдвижения. Я не являюсь членом партии, во многом не согласна с её повесткой, но в региональном отделении СР есть очень хорошие политики (Шишкина, Тихонова, Вавилина) со взглядами которых я могу согласиться. в 2021 году Марина Анатольевна (Марина Анатольевна Шишкина — российский политический и общественный деятель, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга V созыва — прим.ред.) тоже поддержала мое стремление участвовать в выборах. Никакую партийную деятельность я никогда не вела, вступать пока что тоже не планировала и даже не думала об этом.

— У Вас прошла акция-показ против мусорной реформы, как Вы считаете, что еще жители города могут сделать?

— Коллективно составить письмо и в Смольный отправить.

— Вообще Вы известны своими яркими акциями, от отправки обращения Собянину до просьбы об отставке главы петербургского избиркома. Насколько активизм важен для Вас, и что по Вашему мнению сейчас работает лучше — общественные кампании или депутатские полномочия (обращения, мунсоветы)?

— Я не считаю себя активистом, я действующий депутат. Вся моя активность исходит как от представителя жителей Петербурга. Считаю, что все зависит от того, какие цели преследует депутат/активист.

— Какие главные проблемы Вашего округа остаются нерешенными?

— Улица Рубинштейна (ее проблему никто, кроме губернатора, решить не может) .

— Что Вы думаете о реформе наполнения муниципальных бюджетов, и как она сказалась на Вашем округе?

— Бюджет стал меньше, нам пришлось от многих проектов отказаться. Делается это для того, чтобы лишить нас окончательно любых возможностей принятия самостоятельных решений.

Канал Ксении в Telegram

Aspera в ВК
Aspera в Instagram

96 17:00

​​Парк Бегловского периода: затерянное обещание

Недавно мы поделились с вами историей парка «Тучков буян» на Ватном острове, в Петроградском районе Санкт-Петербурга.

Сегодня страницы этой истории пополнились пикетами муниципального депутата округа «Урицк» Станислава Федотова и местного жителя. Они выступили против отмены создания парка, который был обещан перед губернаторскими выборами. По слухам, власти снова собираются построить Судебный квартал.

Вот как прокомментировал ситуацию Станислав Федотов:

Как Вы считаете, что ещё могут сделать жители города?

— Одиночные пикеты, массовый сбор подписей, коллективные обращения, привлечение СМИ. Только резонанс способен что-то менять у нас в городе. Я вместе с коллегами, муниципальными депутатами, направил коллективное обращение губернатору, можете ознакомиться. Обещания не должны быть просто обещаниями.

— Спасибо. Что думаете по поводу судьбы парка и обещаний Смольного?

— Парк будет, но вот в каком виде, покажет время, и если мы не будем проявлять инициативу и отстаивать его, то не получится никакое «Зарядье».

Подписывайтесь на соцсети Станислава (Инстаграм и ВКонтакте) и делитесь своими мнениями о петербургской политике в наших аккаунтах.

Aspera в ВК
Aspera в Instagram

653 17:30

По следам интервью с Фёдором Грудиным публикуем небольшой обзор муниципального округа «Правобережный», депутатом которого он является
https://teletype.in/@aspera/Qih9nsYlNYO

172 14:00

​​Парк Бегловского периода

В 2019 году создание парка вдоль набережной Малой Невы, между Тучковым мостом и Биржевым в Петроградском районе, было одним из главных «электоральных предложений» тогда ещё кандидата Беглова. Название выбирали всем городом. В итоге остановились на том, что ландшафтный парк будет называться «Тучков буян».

По итогам конкурса проектов победил вариант архитектурного бюро «Студия 44» совместно с нидерландской компанией West 8. Первые известны тем, что спроектировали «Новую Голландию», а это одно из наиболее качественных общественных пространств в России.

В феврале 2020 года Беглов признался, что затея обойдётся в копеечку. Владимир Путин поддержал губернатора, мол, для родного города не жалко.

В 2021 году Беглов называл этот парк одним из главных туристических мест Петербурга. В городе ощущалась (да и сейчас ощущается) нехватка современных и качественных общественных пространств. Люди начали ждать. А потом проект затих.

Затем «Студия 44» объявила, что приостанавливает разработку концепции до 2022 года. Будущее стало туманным. Например, «Фонтанка» со ссылкой на свои источники утверждает, что от идеи парка уже отказались. Решили все же достроить комплекс для Верховного суда.

«Би-би-си» также утверждает, что Владимир Путин распорядился достроить судебный квартал. Его строительство с 2017 года ведёт «СК Сегмента». Эта компания связана с бизнесменом Евгением Пригожиным.

Однако ранее власти города утверждали, что Судебный квартал построят в районе Смольной набережной. Ранее там хотели построить новое здание Музея обороны и блокады Ленинграда, однако лишив Центральный район одной зелёной зоны. Музей — это хорошо, но в городе ощущается жуткий дефицит зелени, которой с каждым годом становится меньше.

Выполнит ли предвыборное обещание губернатор Беглов? Покажет время.

1.3K 19:50

​​Интервью с Фёдором Грудиным, депутатом МО «Правобережный», Невский район СПб

Расскажи немного о том, сколько ты уже живёшь в своем округе, как давно занимаешься там активизмом и деятельностью депутата.

— Я родился и вырос в Санкт-Петербурге, детство провёл на Пороховых (исторический район в Красногвардейском районе — прим. ред.). Когда учился в старшей школе, наша семья переехала в Невский район. Можно сказать, всю сознательную жизнь провёл в Правобережном.
Активизмом пришлось заняться вынужденно. В начале десятых парк Яблоновский сад хотели отдать под циклопических размеров парковку Ледового дворца на тысячи машин. Тогда жители, среди которых был и я, смогли отстоять зелёную зону. В 2018-м узнал про грядущие муниципальные выборы, объединился с другими районными активистами в команду и пошёл на выборы. Восьмерым из нас удалось стать депутатами в сентябре 2019-го, с тех пор стараемся не сбавлять активность.

Как сейчас обстоят дела с золоотвалом, к которому ты привлекал внимание в прошлом году?

— Сбор подписей прошёл успешно: у нас было где-то 20 активистов, и за 4 недели мы собрали 2021 подпись, отнесли их губернатору Беглову. Судя по всему, он петицию прочитал, поскольку уже вскоре был объявлен тендер на проектные работы, а потом и на сам вывоз золоотвала. К проблеме под выборы примазались местные единоросы и коммунисты, но мне не жалко. Большой объём золы был вывезен уже к декабрю, потом из-за заморозков и проблем у подрядчика работы встали. К весне, когда можно будет копать грунт снова, они продолжатся. В районе это держат на контроле.
Ещё из хорошего хочется отметить, что активность жителей нашего района окупается. В Смольном теперь знают, что на проспекте Большевиков живут не аморфные люди, потому за наши проблемы активно взялись. Сейчас строится долгожданный Союзный проспект, в 2021-м сделали благоустройство возле метро с качелями, открывают социальные объекты.

Расскажи о своей кампании в ЗакС, какие дополнительные полномочия это бы тебе дало в случае победы?

Зачем я шёл на выборы? Разумеется, дело не в машине и не в кабинете. Мандат депутата ЗакСа даёт возможность заходить в высокие кабинеты и даёт трибуну. Можно доносить проблемы района максимально громко и эффективно добиваться их решения. Плюс, не скрою, это дало бы возможность заниматься депутатской работой профессионально. После неизбрания, конечно, пару месяцев унывал, но поток обращений жителей заставил встрепенуться и вернуться в работу.

— Бывают какие-то проблемы в работе совета МО?

— У нас 20 депутатов, «Единая Россия» контролирует чуть больше половины — 11 человек. Это даёт им возможность проталкивать почти любые решения. Наша муниципальная политическая жизнь похожа на качели. Иногда мы почти находим консенсус, иногда на наших единоросов давит «начальство» в виде депутата ЗакСа Высоцкого, и они начинают творить дичь.
Из хорошего: муниципалитет стал более открытым для современных технологий. Все трансляции заседаний хранятся на ютуб-канале Правобережного и любой житель может их посмотреть. Внедрена электронная запись на получение социальных билетов: муниципалитет закупает их централизовано и безвозмездно раздаёт жителям. Это помогло победить очереди. Проекты нашей администрации по благоустройству дворов всё более радуют глаз. Муниципалитет мало расходует денег на самосодержание, продали машину.

Из плохого: первое время вышеназванные депутат ЗакСа пытался давить политически. Приходил на Советы и кричал, один раз притащил военкома — закончилось это тем, что я выиграл у военкомата суд и 85 тысяч рублей. Есть большие проблемы в области муниципальных закупок. В конце декабря ФАС отменил аукцион на 55 миллионов(!) рублей, который выиграла даже не фирма, а мутный армянский гражданин. Со скандалом протолкнули бредовую замену насыпной дорожки на мощение за десятки миллионов.

В муниципальной газете каждый выпуск выходит с фотографией депутата Высоцкого (к счастью её никто не читает). Вообще я с большим оптимизмом смотрю на грядущий год. Много планов в общественной деятельности.

1.4K 13:18

​​Чистки мундепов — это и про моральное поражение

Незаконное лишение мандата независимых муниципальных депутатов сигнализирует о поражении их в правах. Но встречаются и случаи моральной капитуляции и добровольного складывания полномочий. Так, в 2021 году от своих мандатов отказались Амир Ромашкин (МО «Лиговка-Ямская») и Ольга Галкина (МО «Морской»).

Фёдор Грудин, депутат МО «Правобережный», дал нам комментарий по этому поводу:

«В 2021 году два оппозиционных депутата отказались от своих мандатов. У меня диаметрально противоположное отношение к их поступкам.

Невзирая на то, что муниципальный депутат не получает никакой зарплаты, я считаю что пост обязывает нас с должным уважением относиться к выбору наших избирателей.

Амир Ромашкин, объявивший об отказе от мандата в марте, попал в политический тупик. Он шёл в депутаты в рядах призванных различными общегородскими проектами местных активистов, но, попав в цирк имени Вадима Войтановского (глава МО «Лиговка-Ямская» — прим. ред.), упёрся в стену невозможности реализовать какие-либо депутатские инициативы.

В Лиговке-Ямской независимые депутаты имели лишь 3 голоса из 10, и при этом постоянно, как Александр Изотов, сталкивались с давлением представителей партии власти.

Что с мандатом, что без, он был не способен реализовать какие бы то ни было пожелания своих избирателей. Он мог бы остаться и продолжать борьбу ради борьбы, которую отважно ведут уже два года Изотов и Шабалкин, но предпочёл уйти из политики и заняться карьерой в Германии. Глупо с нашей стороны его осуждать.

Ольга Галкина — это другой случай. Сменив несколько партий (Яблоко, Гражданская Платформа, Партия Роста, Справедливая Россия) за последние 10 лет она всегда находилась в борьбе за власть (это положительное для политика качество), была не активистом, а скорее лидером команды независимых депутатов муниципалитета «Морской». Команды, контролирующей, для вашего сведения, 5 мандатов из 10 — 50% мест.

И, невзирая на такую богатую политическую биографию, опыт борьбы, она предпочла спокойную работу в аппарате ЗакСа продолжению сопротивления в отдельно взятом муниципалитете. Как человека Ольгу понять можно, у неё давно семья и дети, но как политика — нет. Это решение — конец публичной политической карьеры.»

399 16:00

​​О природе чисток мундепов в Петербурге

Редакция издания «Aspera» продолжает выяснять подробности о чистке муниципальных депутатов по всей северной столице. На сей раз мы взяли комментарий муниципального депутата Красносельского района МО «Горелово» Юлии Лебедевой, которой удалось вернуть мандат в сентябре этого года.

Юлия поделилась с нами не только личной историей, но и ценной информацией о том, кто и кого дёргает за ниточки, о том, что дозволено муниципальным депутатам, как приказы сверху доводятся до исполнения на уровнях пониже и (что, пожалуй, самое главное) как защищаться от атак губернатора.

«В муниципалитетах нет дружного коллектива. Кто скажет обратное, явно соврет.

Есть ЕР, у них свои интересы; есть коммунисты, которые прямо коммунисты; а есть коммунисты, которые на самом деле ЕР. Некоторые приходят явно с экономическими интересами. У меня был социальный интерес. Я здесь живу, у меня есть ребенок, который ходит в переполненную школу. На улицах есть проблемы с освещением. Мало досуговых мероприятий для всех жителей. Также существуют проблемы и с доступной средой. У меня родители тут же живут, так что знаю не понаслышке.

Я политикой вообще никогда не занималась. Просто в какой-то промежуток времени появилась социальная ответственность
»

361 18:00

​​Суд вернул мандат депутату МО Малая Охта Вере Морозовой

Вера Морозова была лишена мандата по тому же поводу, что и многие муниципалы за последние несколько месяцев — якобы подала неполные декларации доходов. Наше издание взяло комментарий у восстановленного мундепа.

— Мы недавно беседовали с двумя депутатами, которых лишили мандата по абсолютно такому же сценарию. По их мнению это «чистка». Вы согласны с этим? Почему этим занялся лично Беглов, ещё и настолько массово?

— Мне сложно ответить на этот вопрос, я не знаю, что в голове у губернатора. Считаю, что лишение меня полномочий было не случайным, так как лишили по абсолютно надуманному поводу. Судом это было сразу установлено.

— Сейчас многие депутаты также подают иски в суд. Можете поделиться своим опытом? На что стоит обратить внимание при подаче иска?

— Я не знаю, поможет ли мой опыт другим депутатам. Все зависит от ситуации. У меня отсутствовали реальные погрешности в декларации. Основной задачей было это доказать на суде, предоставив подтверждающие документы. Также упор нужно делать на то, что даже если искажение сведений есть, оно не имеет коррупционной составляющей.

— То есть в данном случае все-таки можно рассчитывать на честный суд, который примет надлежащие факты к рассмотрению?

— Считаю, что мой суд был честным.

— У вас были какие-то конфликты в коллективе, связанные с вашей позицией, до всей этой ситуации?

— Да, было голосование нашей фракции. Мы лишили зарплаты замглавы, так вообще по уставу он работает только в отсутствие главы и в зарплате не нуждается. К тому же это существенная экономия. На следующей же недели после этого прецедента была запущена проверка моей декларации. Поясню: у нас в МО 9 независимых депутатов — не из «Единой России». Мы составляем фракцию в совете.

401 12:01

​​Что общего между депутатами МО «Смольнинское» и Диогеном? Загадка от Смольного

Депутатам муниципального образования «Смольнинское» снова отказали в предоставлении помещения для проведения собраний.

Депутат Никита Юферев посылал запрос вице-губернатору Максиму Мейкину. Смольный ответил, что вопрос места проведения собраний — это дело муниципального образования. Ранее Юферев спрашивал о такой возможности у председателя комитета территориального развития Андрея Чапурова. Ему также отказали.

Уже не первый год депутаты МО «Смольнинское» проводят свои собрания на крыльце муниципалитета. Это происходит из-за того, что глава МО, Григорий Ранков, не пускает мундепов, которые избрались при поддержке «Умного голосования». Выбрать нового главу округа у депутатов не получается, так как невозможно набрать достаточное количество голосов. Совет не проводил собраний уже более трёх месяцев, что дает право губернатору его распустить. Депутаты утверждают, что необходимо уволить главу МО, который мешает конструктивной работе.

Однако Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга 30 ноября отказал мундепам в удовлетворении иска о признании главы округа Григория Ранкова бездействующим. Это наводит на мысли, что в итоге признают бездействующим сам совет, его распустят — и назначат новые выборы.

294 13:00

​​Новые инсайды о чистке мундепов — от Алексея Касаткина, лишённого мандата в МО №8 Васильевского острова

— Пару дней назад мы брали комментарий у Полины Калининой. Это муниципальный депутат, которую лишили мандата по схожему с вашим сценарию. По ее мнению, это чистка неугодных депутатов. Это действительно так?

— Конечно. Мне и единороссы это говорят. Никто в этом не сомневается. Это все делается, чтобы выгнать неугодных оппозиционных депутатов, которые пытаются хотя бы как-то повернуть муниципалов лицом к людям, а не к «Единой России».

— Почему этим занялся лично Беглов, еще и настолько массово? По последним данным, по этому поводу вызвали около 70 депутатов.

— Это общее закручивание гаек, видимо, общая команда с центра. Беглов ничего не делает сам — ему команду дают сверху, а он вообще старается ничего не делать и бежит от любой нагрузки. Значит, было сказано, мол, давайте убирать и выдавливать из страны, выдавливать из политики, выдавливать из местного самоуправления независимых политиков. Давайте закручивать гайки дальше.

— Планируете оспаривать решение через суд?

— Конечно, планирую. Однако у меня нет денег, поэтому я планирую сам защищаться. Или может на общественных началах поможет кто-то.

— У вас были какие-то конфликты в коллективе до этой ситуации?

— Могу сказать, что конфликтов никаких не было. Просто я мешал, может быть, голосовать единогласно. Например, предлагал уменьшить затраты на однолетние растения и сократить службу благоустройства. Там работает у нас один единоросс старейший, бывший яблочник, который стал единороссом в начале нулевых. Он числится там, хотя на работу не ходит.

Я статьи писал, когда проверял эту службу благоустройства. Цветы однолетние подсчитывал — там оказывалась недостача. Мне не дали ничего опубликовать. Растения на полмиллиона рублей сажали во дворе общежития госуниверситета, а там почти никто не живет. Зачем? Непонятно.

Зачастую мундепы говорили «да-да-да, надо подумать», а потом голосовали против моих предложений. Видно было, что они ничем не озабочены. Только голосуют, как им скажут сверху. На контрасте со мной они выглядели невыигрышно, ведь они не думали о жителях. Поэтому моя деятельность, наверное, и раздражала.

В 2020 году вас задерживали за пикет против конституционных поправок. Это как-то повлияло на отношения в коллективе?

— Я и на балконе вывешивал плакат в поддержку Навального, против поправок. Это как раз было видно очень хорошо на Васильевском острове. Полицейские приходили, узнавали, что депутат, и не лезли сильно.

282 15:01

​​Несколько дней назад муниципальный совет МО №7 Васильевского острова проголосовал за прекращение полномочий депутата от партии «Яблоко» Полины Калининой.

Мы взяли её комментарий по этому поводу.

— Как вы можете прокомментировать недавнее лишение мандата?

— 25 ноября меня лишили мандата на основании служебного письма губернатора. В нем было сказано, что нарушения, допущенные мной в декларации за 2019 год, являются существенными. Поэтому меня «необходимо» лишить полномочий. Совет, в лице 5 единороссов и 1 самовыдвиженца, проголосовал «за», показывая своё безволие. Ошибка в декларации действительно была, но без коррупционной составляющей. Это решение я буду оспаривать в суде. Считаю, что аппарат губернатора зачищает муниципальные ряды, готовясь к весенним выборам (мой случай не первый и не последний). Есть вероятность, что «лишенных» не будут повторно допускать к выборам.

— Вы уже подали иск?

— Иск ещё не подала: планирую в конце декабря — на обжалование есть 3 месяца.

— Также был лишён мандата Алексей Касаткин, депутат МО «Васильевский». Он тоже попал «под чистку»?

— Думаю, да. В нашем МО вопросы были ещё к одному депутату — Николаю Кораблину. В Восьмёрке откуда Алексей — ещё к 2 депутатам. И все они не из «Единой России». Однако нарушения признаны несущественными, и они обошлись предупреждениями.

223 15:30

​​В Санкт-Петербурге не будет досрочных выборов. Или все же будут?

Во время ежегодного отчета в Мариинском дворце сенатор Андрей Кутепов, представляющий в Совете Федерации Заксобрание Петербурга, заверил депутатов, что проведение досрочных выборов в муниципалитетах не планируется.

По слухам, это должно было произойти в рамках будущей реформы публичной власти, о которой упоминалось ранее в различных петербургских СМИ. Отвечая на вопрос вице-спикера ЗакСа Марины Шишкиной из «Справедливой России», Кутепов заявил, что в рассматриваемом сейчас в Госдуме законопроекте такого положения нет.

Но возникает вопрос, можно ли принимать за стопроцентную истину слова члена Совета Федерации, если инициатива ещё даже не принята Госдумой (далее — ГД)?

Обратимся к законопроекту «Об общих принципах организации публичной власти в РФ», который прошёл первое чтение в ГД и ожидает внесения поправок перед вторым — в срок до 8 декабря.

В актуальной редакции есть глава 9 «Взаимодействие органов публичной власти в субъекте Российской Федерации». В этой главе есть статья 59 «Об особенностях публичной власти в городах федерального значения», которым и является Петербург. В доступной редакции статьи — пока только положения о муниципальном фильтре на выборах губернатора и назначении членов Совета Федерации от Заксобраний городов федерального значения.

Но есть в статье 59 есть и такой замечательный пункт:

5. Федеральным законом могут быть установлены особенности осуществления публичной власти на территориях городов федерального значения.

Зачем же добавлять такую размытую формулировку в законопроект, призванный конкретизировать основы работы публичной власти, в том числе и местного самоуправления? Можно предположить, что основные поправки либо готовятся к внесению перед вторым чтением, либо этот пункт будет ждать своего часа, когда в нужный момент по решению сверху захотят реформировать муниципалитеты в Москве и Петербурге.

Значит ли это, что Кутепов, сидящий в Совфеде, просто пускает пыль в глаза, чтобы нужную поправку приняли во втором чтении без лишнего внимания со стороны региональных СМИ и активистов?

Остаётся лишь гадать и следить за развитием событий.

1.2K 17:00